|
|
|
|
| |
| |
|
|
|
|
A
grandes males, grandes remedios.
La lucha por la supervivencia
no es sólo de las especies
animales sino también
de los pueblos. Colombia, que
desde 1886 venía con
graves problemas sociales de
crecimiento y problemas políticos
por el enfrentamiento partidista
(tras la guerra de los mil días
a finales de siglo), era una
democracia a medias, asediada
violentamente por tenebrosas
bandas de guerrilleros, de narco-terroristas,
y delincuencia común.
Pero en 1991 intentó
reencontrar su alma y recuperar
su andadura con mayor democracia
y modernización. Y escogió
para ello un instrumento que
es excepcional, como lo es el
cambio de su Carta Magna a saber,
ese conjunto de normas jurídicas
fundamentales que conforman
el marco jurídico del
Estado. Algo que constituye
la columna vertebral y la estructura
ósea en la que encarna
la nación.
|
|
El Estado colombiano, diseñado
en 1886, estaba ya divorciado de la realidad
política, económica y social
que vivía la Nación. El
Estado aparecía como una organización
desueta, anacrónica, superada por
los acontecimientos y las demandas. La
sociedad colombiana, en cambio, venía
dando muestras de mucha vitalidad, de
gran capacidad de transformación
y cambio, de un dinamismo de progreso
indetenible. Había consenso de
que el Estado colombiano venía
resultando demasiado grande para las cosas
pequeñas y demasiado pequeño
para las cosas grandes. Era un Estado
(como otros en Latinoamérica) obeso
en su burocracia y apetitos, pesado en
su funcionamiento, incómodo y costoso
para la sociedad civil que lo financia,
y, por desgracia, un Estado impotente
para administrar justicia, para conservar
el orden público, para garantizar
la seguridad y el progreso de los asociados.
No era suficiente un nuevo maquillaje
de las leyes, ni un simple cambio de vestido,
ni siquiera cambio de piel. Se requería
toda una nueva Constitución Política.
|
|
Análisis
& Opinión
Más de 550 artículos que combinan la actualidad política mundial y la reflexión académica y conocimientos del autor
Biografia
del autor
CV, trayectoria, principales
obras y publicaciones y personajes
de la historia que lo han
inspirado
Editoriales
Más de 120 Editoriales publicados sobre la actualidad política del Mundo : análisis de opinión de situaciones complejas y de gran impacto sobre el mundo de hoy. |
|
|
| |
El
proceso constituyente
La
actual nueva Constitución de la
República de Colombia fue el resultado
de uno de los procesos más democráticos
y consensuados que haya tenido en toda
su historia. Se inició por estudiantes
universitarios bajo el lema “Todavía
podemos salvar a Colombia”. Se convirtió
en una gran cruzada nacional, que encontró
eco en la sociedad civil. Conquistó
a la nueva clase política. Y logró
abrirse paso contra la reluctancia del
tradicional juridicismo colombiano (santanderismo)
de corte francés, apoyándose
en la escuela sociológica del derecho
así como en la corriente pragmatista
norteamericana. El recién posesionado
presidente César Gaviria –tras
cuidadosa concertación con todas
las fuerzas políticas- dictó
el decreto 1926 de agosto de 1990, convocando
a la elección de miembros de la
Asamblea Constituyente. El 9 de diciembre
de 1990, un total de 3 millones 710.557
sufragantes, votaron en 50.074 mesas electorales,
en circunscripción nacional, por
116 listas y 788 candidatos para designar
70 constituyentistas. La composición
de la Asamblea Constituyente (76 miembros)
fue un reflejo del país real del
momento: 29 liberales, 20 conservadores,
19 de la Alianza Democrática de
fuerzas de izquierda provenientes del
recién desmovilizado M-19 y 8 de
minorías evangélicas e indígenas.
Con gran sentido práctico y nacional,
la Asamblea se dio una presidencia colegiada
en la que convergieron los tres principales
bloques de opinión (liberal, conservador,
izquierda). Se fomentó por todo
el país un intenso proceso de estudio
y consulta en 1.580 mesas de trabajo,
que recibieron cerca de 150.000 propuestas
de reforma constitucional. Todo ello fue
procesado y discutido por comisiones preparatorias,
teniendo en cuenta las diferentes fuerzas
políticas, las organizaciones sociales
y a más de 900 connotados especialistas
en las áreas pertinentes. La Asamblea
Constituyente trabajó con mucha
efectividad durante 5 meses, en un laborioso
proceso de 6 etapas, que dejó listo
el texto de la nueva Constitución
para su firma el 4 de julio de 1991.
Las
líneas maestras
El proceso de “revolcón”
institucional significó un gran
cambio y cambio positivo. Se avanzó
hacia la modernización del Estado
colombiano, con ampliación y profundización
de la democracia representativa existente
y nuevas formas de democracia participativa,
como el referéndum, la consulta
popular a todos los niveles, la revocatoria
del mandato. Se aumentó la descentralización
política. Se reformó y perfeccionó
la justicia. Se reorganizó y adecentó
el Congreso de la República. Se
ampliaron y reformularon modernamente
los derechos humanos. Se matizaron los
estados de excepción. Se buscó
hacer más eficiente al Estado en
las tareas sustanciales que le son propias.
Se dio un marco jurídico a la nueva
economía social de mercado. Se
crearon nuevas instituciones que requería
el país como la Fiscalía
General de la República, la figura
del Defensor del Pueblo (Ombudsman), la
Banca central. Nunca antes el país
había conocido un proceso tan amplio
y democrático para definir sus
normas fundamentales. En menos de un año
se hizo una “revolución
pacífica” en Colombia.
El país, que parecía postrado,
se puso de pié. E inició
una nueva andadura, siguiendo una moderna
carta de orientación. “Bienvenidos
al futuro!”, expresó el presidente
Gaviria en el acto de promulgación
de la Constitución. En años
posteriores hubo varios intentos de reformar
la nueva Constitución por gobiernos
de turno (para reforzar la Presidencia)
o por bancadas de la clase política
en el Congreso (para debilitar el Ejecutivo).
Pero no tuvieron efecto. La Constitución
se mantiene en su esencia e integridad
tras los 20 años cumplidos.
Una
Constitución para rato
Recogemos algunos tips de Antonio Navarro
Wolf (quien fuera uno de los tres copresidentes
de la Asamblea Constituyente), quien hoy
subraya ciertos elementos de la Constitución
al arribar a sus 20 años. Considera
que el más destacado concepto institucional
de la nueva Carta fue el llamado Estado
social de derecho. La Carta del 91 va
mucho más allá de la definición
clásica de la democracia como un
“Estado de derecho" y define
expresamente a las instituciones públicas
como instrumentos al servicio de la sociedad,
especialmente de sus miembros más
débiles. Las herramientas fundamentales
de ese "Estado social de derecho"
son la carta de derechos descritos con
precisión en 71 artículos
y las garantías para su aplicación
definidas en otros 12. De las instituciones
creadas por la Constitución de
1991 la más popular es sin lugar
a dudas la tutela. Su aplicación
acercó la norma de normas a todos
los colombianos y la convirtió
en un texto de consulta y aplicación
diaria; diríamos que en un libro
de bolsillo. La otra institución
estrella es la Corte Constitucional: abierta,
dinámica, política en el
buen sentido, defensora a ultranza de
la nueva institucionalidad, moderna, permanente
creadora de decisiones de avanzada. La
defensa de la Constitución se ha
vuelto una bandera política del
centro y de la izquierda, y hasta los
más ortodoxos marxistas, que atacaron
duramente el trabajo de la Constituyente,
han entendido las bondades de una buena
parte del texto del 91 y la defienden
con ardor. En el terreno del pluralismo
político el trabajo de 1991 también
produjo cambios duraderos. El bipartidismo
cerrado y excluyente de 140 años
ha desaparecido. Hoy la sociedad colombiana
es impensable sin una amplitud que parece
a veces exagerada. Debe encauzarse mejor
el ejercicio de la política, pero
la época en que un puñado
de jefes liberales y conservadores manejaban
sus partidos como una finca no volverá
nunca jamás. La de 1991 es una
constitución verde. En ese terreno,
nuestra legislación es de avanzada
para países del mundo en desarrollo.
Lo es también en la legislación
para las minorías étnicas,
especialmente los indígenas, que
están a punto de ver creadas por
la ley de ordenamiento territorial las
Entidades Territoriales Indígenas
(ETI), especies de municipios donde se
ejercerá el autogobierno.
Conclusión
“No cabe duda de que el cambio
constitucional de 1991 es uno de los más
importantes eventos de la historia del
siglo XX y seguramente de buena parte
del siglo que comienza. La nuestra es
una Constitución hecha para durar,
por lo menos, un siglo”.
(Navarro Wolf)
18-06-11
|
|
| |
|
|