A tres semanas de las elecciones presidenciales en México, el ambiente electoral se pone al rojo vivo. La Presidencia en México determina el destino de toda la nación. Quizás más que acá. Se puede hablar de una presidencia imperial. El poder de los presidentes mexicanos sigue recordando el de los soberanos aztecas.

La herencia presidencial

No se aprecia bien el avance democrático que se ha materializado en estas elecciones, si no recordamos lo que por 70 años fue la mecánica exitosa del "dedazo" en la selección del sucesor presidencial. Jorge Castañeda, analista político y profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de México tiene un ameno libro titulado "LA HERENCIA". En él muestra cómo el dispositivo de trasferencia ordenada del poder era una de las principales responsabilidades de cada presidente que ocupaba el solio dinástico del PRI. La primera parte del libro titulada "La historia de los vencedores" recoge cuatro entrevistas con presidentes todavía vivos: Luis Echeverría (1970–1976), José López Portillo (1976–1982), Miguel de la Madrid (1982–1988) y Carlos Salinas de Gortari (1988–1994). La segunda parte titulada "La visión de los vencidos"" recoge el punto de vista, bastante nostálgico, de aquellos personajes políticos del PRI que acariciaron el poder, que lo vieron pasar por la ventana de su casa, pero no lo pudieron atrapar. Esta práctica se terminó con el actual presidente Zedillo. Y el actual candidato oficial del PRI no es ya el "gallo tapao", que en su momento soltaba el presidente en ejercicio para que se adueñara del gallinero, sino el resultado de unas reñidas elecciones "primarias" del partido de gobierno, realizadas el pasado noviembre.

Principales contendores

LABASTIDA es el abanderado del PRI. Se crió en el estado norteño de Sinaloa, tiene 42 años. Es economista. En 1987 fue elegido gobernador de su estado natal, una región fértil y rica pero muy trabajada por el narcotráfico. Después desempeñó importantes puestos en la Administración Pública, en las áreas de finanzas, agricultura y energía. Fue embajador en Portugal y Ministro del Interior con Ernesto Zedillo. Enrique Krauze, autor de "México, biografía del poder" lo retrata como un hombre prudente, franco y honesto con las finanzas; alguien a quien le gusta analizar y planificar las cosas detenidamente, una especie de ingeniero político, que se lleva muy bien con los números. Todos reconocen que es un trabajador excepcional y que tiene experiencia y madurez. A raíz del primer debate televisado de los candidatos presidenciales, (el pasado 25 de abril), algunos observaron que proyectó una imagen acartonada e insegura, en contraposición con la de su principal oponente.

FOX, también de 42 años, se ha constituído en un fenómeno electoral y se lo percibe como el único candidato capaz de derrotar la maquinaria y los muchos recursos del PRI. Hombre corpulento, con una voz grave y una oratoria agresiva (en ocasiones desabrochada), se ha venido imponiendo como el "Gladiador" en medio de esta lucha agónica en el actual coliseo mexicano o como "el Zorro", imbatible, recursivo, justiciero a favor de los débiles. Educado por los jesuítas, es un católico ortodoxo y militante, que no oculta que ha sido admirador de los "cristeros", aquellos campesinos católicos de los años 20, que hicieron una revuelta contra el Estado secularizador y anticlerical de los primeros años de la revolución mexicana. Fox se crió en un rancho de la ciudad de León, en el estado de Guanajuato (del que fue después gobernador) y trabajó muchos años en la empresa Coca–Cola, dentro de la cual ascendió hasta el puesto de presidente ejecutivo. Algunos lo han descrito como "empresario con botas de vaquero".

El PRI hace agua

El Partido Comunista fue una idea genial, que ya en 1902 esbozó Lenin en su opúsculo "¿Qué hacer ? , y que llevada a la práctica, entronizó en el poder a muchos movimientos revolucionarios. Y ya en el poder, el Partido recubrió hegemónicamente el aparato estatal de los principales países comunistas del mundo. El PRI (Partido Revolucionario Institucional) fue asimismo la idea genial de Plutarco Elías Calles, que permitió por 70 años regir los destinos, con cierta estabilidad y progreso, del gran país azteca. Pero la Gran Ameba no alcanzó a digerir tanta burocracia; recorrió de izquierda a derecha todas las posiciones ideológicas; se engolosinó con sus propios triunfos; descuidó un electorado potencial enorme como el juvenil y el femenino; permitió grandes enrriquecimientos a la sombra del Estado; fue perdiendo legitimidad interna al confiar la sucesión presidencial al riesgoso "gallo tapao" o "dedazo", y venía echándose una larga siesta de gallinero, sin percatarse que el zorro merodeaba ávido, con un creciente apoyo de opinión nacional.

En el primer debate televisado (25 abril), el candidato Vicente FOX cuestionó la capacidad efectiva que decía tener el candidato Francisco LABASTIDA para llevar a cabo una renovación radical interna del PRI. Dicho round favoreció a la oposición; y entró en pánico el partido oficial. Para no perder las próximas elecciones, el partido tuvo que llamar a filas al parque jurásico, a la vieja guardia del partido, a hombres cuya trayectoria hace imposible contruir un nuevo PRI. Como bien lo anota J.J. Aznárez, "la entrada al debate electoral de hombres como Manuel Bartlett, Manlio Fabio Beltrones, Roberto Madrazo, Carlos Hank o Murillo Karam, desasosiega a los demócratas mexicanos y resta credibilidad al compromiso del candidato gubernamental de forjar un partido moderno, renovador, homologable".

La hora del Zorro

Fox viene consolidándose electoralmente frente a la innegable fuerza de la maquinaria del PRI. Lo que le atrae más apoyos es su carisma personal, su discurso rupturista y frentero, sus mismas invectivas y bravuconadas, como parecen confirmarlo las deserciones a su favor del PRD (el partido de Cuauhtémoc Cárdenas, tercero en liza). Su fuerza no es la maquinaria de partido, ni la imagen institucional del PAN. El Partido de Acción Nacional fue fundado en 1939 por profesionales y banqueros, con elementos católicos de orientación liberal. A pesar de que pudiera haber ciertos prejuicios, en algunos círculos intelectuales mexicanos, frente a su confesionalismo católico y su procedencia del PAN, FOX se ha encargado de desmontarlos. Es muy significativa la participación que tuvo en una serie de encuentros convocados desde 1996 por Roberto Mangabeira y Jorge Castañeda (hombres de izquierda), cuyo producto quedó consignado en un documento programático, titulado "Alternativa latinoamericana", publicado en una veintena de países y ampliamente comentado por la prensa internacional. Posiciones, definiciones y ubicaciones de política económica y social adoptadas por FOX en su campaña, son básicamente coincidentes con las tesis centrales de dicho documento. Por lo demás, FOX ha dado públicamente garantías sobre dos asuntos sensibles: no cambiará la educación pública, que es laica y gratuita en México; y mantendrá el monopolio estatal del petróleo en México (PEMEX). Resulta, pues, una alternativa fresca, jovial y creíble en esta nueva repartición de la baraja de naipes en México. Hay un nuevo clima democrático, que favorece a FOX. "No se me rajen, que ya vamos llegando", grita Fox en las plazas.

12 junio 00