| De
la mano del historiador y politólogo
colombiano, jesuíta Dr. Fernán
González González, del 15
al 26 de octubre, disfrutamos de un interesante
Seminario sobre "Historia Contemporánea
de Colombia", organizado por el Grupo
de Investigación de Estudios Regionales
Comparados de la Facultad de Humanidades
y Educación de la Universidad de
Los Andes, en Mérida, Venezuela.
Deseo participar a mis lectores algunos
hitos del trayecto recorrido.
Una
mirada retrospectiva
Los
escenarios geográficos del conflicto
actual en Colombia (geografía de
la guerra) corresponden a un proceso de
poblamiento y de colonizaciones que ha condicionado
la misma formación de nación
y de Estado en Colombia. Ha habido una lucha
por los grandes corredores; una dinámica
media por el control de áreas específicas
ricas; y una dinámica micro para
un control minucioso de municipios.
Siglo
XVIII colombiano
Hace
crisis el modelo territorial colonial y
entra en escena el mestizaje con su papel
creciente en la sociedad. Comienza la coexistencia
de poderes formales y de poderes regionales
enfrentados, que dura hasta nuestros días.
Es la realidad de una Colombia organizada,
formal; y otra desorganizada, levantisca,
sin Dios y sin Rey. Hay "precursores"
de la Independencia. Pero lo que más
la originó fue la crisis interna
del Imperio español. |
|
Análisis
& Opinión
Más de 550 artículos que combinan la actualidad política mundial y la reflexión académica y conocimientos del autor
Biografia
del autor
CV, trayectoria, principales
obras y publicaciones y personajes
de la historia que lo han
inspirado
Editoriales
Más de 120 Editoriales publicados sobre la actualidad política del Mundo : análisis de opinión de situaciones complejas y de gran impacto sobre el mundo de hoy. |
|
|
|
Comienzos de la organización nacional
Aprovechando
la crisis del Imperio español, hay
unos catalizadores que unifican un frente
patriótico contra el gobierno de
la metrópoli. La primera revuelta
tiene un carácter muy elitista y
muy regionalizado. El país estaba
conformado por castas, desintegradas y enfrentadas
entre sí. Era difícil construir
sobre ellas una nación y un Estado
apoyado en soberanía "popular".
Bipartidismo
colombiano siglo XIX
No se configura una identidad nacional,
sino se van organizando, institucionalizando
e ideologizando dos colectividades competitivas,
dos federaciones por las que va a discurrir
-como por cauces- toda la vida cultural,
social y política del país.
Son ellas el Liberalismo y el Conservatismo.
Hay dos referentes para cada partido: el
papel socio cultural influyente de la Iglesia,
y la posición frente a las masas
populares en ascenso.
Revolución
liberal federalista
Hay
una fragmentación regional a la cual
responde cierto federalismo con un poder
central débil. Colombia se caracteriza
por el "miedo" al caudillo fuerte.
Cuando se ha dado el intento (Melo, Obando,
Mosquera) el resto del país, aunque
fragmentado, lo obliga a desistir. La Convención
de Rionegro (1862) impone un federalismo
que no durará mucho. El "Olimpo
radical", conformado por liberales
ilustres, gobierna desde un castillo de
marfil, con personajes que desprecian las
masas. La guerra de 1876 tiene motivación
religiosa. Con el triunfo del Gral. Julián
Trujillo (heredero del poder de Mosquera),
se abre camino la Regeneración de
Núñez.
Modernización
autoritaria y centralizante
Rafael
Núñez forja una alianza entre
la Costa (Panamá+Bolívar+Magdalena)
y el Gran Cauca (desde Chocó hasta
Nariño y Putumayo) contra el Centro-Oriente
(liberal radical). Recoge apoyos de varias
vertientes: los descontentos de la Costa
contra el interior del país, los
jóvenes y los excluidos por la rosca
liberal, los eclesiásticos, los conservadores
de talento conciliador. Núñez
es elegido presidente (1880-82) y reelegido
(1884-86) Es el mentor, junto con el humanista
y filólogo Miguel Antonio Caro, de
la Constitución del 86. Con ella
se garantiza el Orden, se centralizan el
poder y las rentas, se afirma a la Iglesia
como educadora y factor de control social,
se adopta el Presidencialismo con periodos
de 6 años y capacidad de elegir a
los gobernadores, se garantiza la prensa
libre pero responsable, se restablece la
pena de muerte, se oficializa tolerancia
de cultos pero no libertad de cultos. Sobre
su base y lineamientos, en 1887, el Estado
colombiano pacta un Concordato con el Papa
León XIII. La derrota del sector
radical del Liberalismo en la guerra de
los Mil Días (1899-1902) permite
la vigencia de la Constitución del
86 hasta la de 1991.
Modernización con ampliación
de ciudadanía
Se va dando una buena modernización
económica, pero dentro de cierto
conservadurismo social. Inspirada por el
Liberalismo se va poniendo en marcha una
reforma (mayor papel del Estado, reforma
laboral, reforma agraria, reforma educativa),
pero que trata de ser frenada por una reacción
fundamentalista del Conservatismo. Personajes
representativos de ambas posiciones son
el liberal Alfonso López Pumarejo
(presidente 1934-38 y 1942-45) y el aguerrido
jefe conservador Laureano Gómez (presidente
1950-1953). Son hitos en esta etapa, el
presidente conservador Mariano Ospina Pérez
(1946-1950); el liberal Jorge Eliécer
Gaitán, asesinado el 9 abril 48;
el Gral. Gustavo Rojas Pinilla (1953-57);
el gran estadista y modernizador liberal-conservador
Carlos LLeras Restrepo (1966-1970). De todo
este largo período se puede afirmar
que no hay en Colombia un Estado populista,
no hay presencia anarco-sindicalista, no
hay movimiento de masas, no hay burocracia
estatal fuerte, no hay un gran ejército
nacional. Existe un esbozo de Estado moderno,
pero débil, que no controla el territorio
ni sus espacios socio-políticos.
El Estado colombiano no es un Estado colapsado,
sino un Estado con "presencia diversificada"
según las regiones y ámbitos,
y sin presencia en algunas regiones y algunos
ámbitos.
Violencia
Colombia
tiene un siglo XIX muy largo, que se prolonga
en sus duras luchas partidistas, hasta el
Frente Nacional (1958). La Violencia como
lucha entre conservadores y liberales, no
es homogénea ni personalizada; encubre
muchos otros fenómenos y procesos;
es restringida y localizada. Se incuba una
nueva violencia armada y de diferente signo
(que dura hasta nuestros días) con
la inserción del Partido Comunista
en ciertas zonas (inicialmente Sumapaz y
Tolima), que va a irse expandiendo siguiendo
ríos de colonización (Guayabero,
Dula, Pato, Putumayo....). Y en años
más recientes ha penetrado en zonas
ricas (donde hay banano, petróleo,
ganadería, oro y sobre todo coca
!). La lucha guerrillera persiste desde
1958 hasta hoy, bajo gobiernos todos republicanos
y elegidos democráticamente: Lleras
Camargo, Valencia, Lleras Restrepo, Pastrana
Borrero, López Michelsen, Turbay
Ayala, Betancur, Barco, Gaviria, Samper,
Pastrana Arango. Lucha que se ha venido
degradando al mezclarse con el narcotráfico,
al utilizar métodos criminales (secuestros,
chantajes) y al intensificar sus acciones
terroristas. Las dos principales guerrillas
(FARC y ELN) han logrado cierta autonomía
financiera sin dependencia extranjera y
han vigorizado su aparato militar; pero
se han debilitado políticamente y
deslegitimado al interior del país
y en la opinión internacional.
Actual conflicto
La
Constitución del 91, elaborada con
amplia participación de las fuerzas
más representativas de la nación,
a 10 años de su vigencia, parece
no haber llenado las expectativas y es apreciada
hoy con escepticismo a pesar de logros innegables.
Su intento de modernización se ha
estrellado contra la debilidad e ineficiencia
del Estado, además de que el bipartidismo
parece haberse esfumado y casi liquidado
en la sociedad civil. Ha habido un "proceso
de paz" como bandera del gobierno Pastrana,
con una "mesa de diálogos"
con las Farc, que no ha producido efectos
tangibles en tres años. El tema condicionará
bastante las próximas elecciones.
12 noviembre 2001
|