Los comicios del pasado 14 de marzo –a pesar de su poca pantalla mundial- son cruciales y marcarán la historia política del país, tras haber quedado excluido el presidente Uribe de un tercer mandato, debido a la decisión inapelable de la Corte Constitucional. “Estas fueron las elecciones más tranquilas en 30 años”, fue el parte dado por el Ministro de Defensa, al cerrarse a las 4 p.m. las 76.940 mesas de votación dispuestas por todo el país. Las Farc que habían amenazado con interferir el proceso electoral, no pudieron sino intentar en parajes retirados pequeñas acciones que fueron neutralizadas por la Fuerza Pública. La guerrilla, como consecuencia de la Seguridad Democrática, no tiene ya control territorial ni poblacional alguno en el país.

El termómetro de los partidos y del uribismo
El Parlamento colombiano está conformado por 102 senadores y 166 representantes de la Cámara baja. Los resultados finales emitidos por la Registraduría Nacional (ente rector de lo electoral) consignan un escenario plural de diferentes franjas y colores en sus 11 agrupaciones políticas. Así quedó la actual repartición del Senado de la República.

1º La U (Partido de Unidad Nacional, uribista), 28 senadores (aumentó 8 sobre los del 2006). 2º Partido Conservador, aliado de Uribe, 24 senadores (aumentó 6 sobre los del 2006). 3º Partido Liberal Colombiano (18 senadores (mismo número que en el 2006). 4º Cambio Radical (escisión del Partido Liberal, del candidato presidencial Vargas Lleras, 8 senadores). 5º Polo Democrático Alternativo (se derrumba a 8 senadores y pierde 5 curules respecto del 2006). 6º PIN (Partido de Integración Nacional), nuevo y sorpresivo partido, 8 senadores. 7º Partido Verde (4 senadores). 8º y 9º Circunscripciones indígena y afrocolombiana (4 senadores). 10º Movimiento Mira (2 senadores). 11º Compromiso Ciudadano (ningún senador, movimiento de Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín y candidato presidencial).

• Acotaciones.
* El Uribismo puro y confiable que venía funcionando como una alianza entre el Partido de la U y el Conservatismo, con pleno respaldo al presidente Uribe, queda con 52 senadores, es decir con simple mayoría. Número que podría aumentarse con los nuevos del PIN en el que se refugiaron parlamentarios señalados por vínculos con paramilitares, que no darían plena garantía de honestidad ni de lealtad al mandatario; votos que cuentan pero que podrían llegar a convertirse –por su origen de poca transparencia- en un caballo de Troya dentro de una posible coalición gubernamental uribista * Pero advertimos que también en los partidos tradicionales (Liberal y Conservador) se colaron nombres controvertidos por sus antecedentes o nexos familiares. * Las etnias indígenas y afrocolombianas quedaron con su correspondiente representación constitucional. Se presentaron pequeños movimientos o partidos de fachada, llamados de estacionamiento o “de garaje”, como son el Partido de Integración Social (País) y el Partido Cristiano de Transformación y Orden (Pacto). El caso de Sergio Fajardo es llamativo para los politólogos (Compromiso Ciudadano 1 senador), pues se trata de un excelente alcalde que transformó a Medellín, independiente de partidos y maquinarias, sin caja millonaria, que ha recorrido el país exponiendo sus programas e invitando a un voto de opinión.

Las candidaturas presidenciales
Lo ocurrido en estas elecciones parlamentarias sugiere cuáles pueden ser las movidas maestras de ajedrez y alianzas para las elecciones presidenciales y es indicador de cómo se van a mover las placas tectónicas de la política en la era post Uribe. A los aspirantes se les medirá en función del número de congresistas que lograron ahora obtener.
Por lo pronto emergen ya como sólidos candidatos presidenciales, que se darán cita para la primera vuelta (30 de mayo), en orden de favoritismo según varias encuestas nacionales de opinión: 1º JUAN MANUEL SANTOS (liberal, candidato del partido de la U, uribista, economista, ex ministro de Defensa quien dirigió exitosamente las operaciones militares contra Raúl Reyes en su campamento en Ecuador y el ya legendario rescate (sin disparar un tiro) de Ingrid Betancur y otros 14 secuestrados en poder de las Farc. Promete continuar y perfeccionar la política de Seguridad Democrática del presidente Uribe así como su política de desarrollo autosostenido. Su principal asesor de campaña es James Carville, el arquitecto de la primera elección del presidente Bill Clinton en 1992. 2º NOEMÍ SANÍN, quien por 40 años le ha dado nuevo aire a la política colombiana, entra por tercera vez a pelear por el solio presidencial como la candidata presidencial escogida el pasado 14 por el Partido Conservador en disputada consulta interna frente al joven ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. Es una mujer de carácter, con mucho encanto. De todos los candidatos, es la que tiene mayor rodaje internacional. Fue Ministra de Comunicaciones cuando Belisario Betancur y de Relaciones Exteriores en un gobierno liberal; embajadora en países muy importantes para Colombia como Venezuela, España e Inglaterra. Tiene liderazgo y el país le cabe en la cabeza. Como dijo ella misma en un reportaje, “cuando faltan pantalones, es mejor una falda bien puesta”. 3º ANTANAS MOCKUS, ex rector de la Universidad nacional y dos veces Alcalde mayor de Bogotá, electo candidato presidencial por el Partido Verde. 4º GERMÁN VARGAS LLERAS, liberal del sector Cambio Radical. 5º RAFAEL PARDO, presidente del Partido Liberal y su candidato. 6º GUSTAVO PETRO, candidato presidencial de izquierda del Polo Democrático Alternativo. 7º SERGIO FAJARDO, ex alcalde de Medellín.
Si no se divide el Partido Conservador y secunda a Juan Manuel Santos, es muy probable que éste logre superar en la primera vuelta del 30 de mayo a los demás contendores. Si hubiere 2ª vuelta será reñida la elección entre los candidatos de la U y del Partido Conservador.

Moraleja. “Uno no puede defender la política transparente y tener manzanillos tradicionales en sus listas” (Enrique Peñaloza, ex alcalde de Bogotá). Esperamos y deseamos que el nuevo Congreso de Colombia, parcialmente renovado y que refleja el país político, pueda cumplir los grandes retos que tiene por delante y logre rehacer una buena imagen ante el país nacional.

21 marzo 2010