Cuba : La disidencia entre el miedo y la confusión (Editorial 32)
Editoriales > La disidencia entre el miedo y la confusión (Editorial 32)
Análisis & Opinión > América Latina > Cuba > La disidencia entre el miedo y la confusión (Editorial 32)
Logo Enrique Neira

 

 

     
 

En “la isla de la felicidad”, de años atrás han sido emprendidas varias iniciativas no-violentas, conducentes a una reforma política. En 1997, un grupo dirigido por Vladimiro Roca (un condecorado veterano de la Guerra civil de Angola e hijo del fundador del Partido Comunista Cubano), envió una petición titulada ‘La Patria es de Todos’ a la Asamblea general de Cuba, pidiendo reformas democráticas y de los derechos humanos. Roca y sus tres asociados fueron a prisión por realizar actividades consideradas terroristas por el gobierno.

 

En 2001, un grupo de activistas dirigidos por Oswaldo Payá reunió unas 11 mil firmas (suficientes según la constitución vigente de entonces) para el Proyecto Varela (cuyo nombre fue dado en honor a Félix Varela, un líder religioso cubano de la época de la colonia española). Era una petición que pedía un referéndum sobre el sistema político de la isla. En 2003 ocurrió la que se llamó “Primavera Negra de Cuba” (en alusión al levantamiento popular checo aplastado sin compasión por los tanques rusos). Setenta y cinco activistas de la oposición fueron arrestados y sentenciados a varios años de prisión. Las condenas aplicadas estaban basadas en la Ley No.88 de Protección de la Independencia nacional y la Economía de Cuba –más conocida por la disidencia como Ley Mordaza- la cual en su Artículo 1º copiaba una antigua y dura ley soviética que tipificaba “el delito de agitación o de propaganda llevada con la finalidad de socavar o debilitar el poder a través de asertos calumniosos que denigren el Estado y la sociedad”.

 

Análisis & Opinión
Más de 550 artículos que combinan la actualidad política mundial y la reflexión académica y conocimientos del autor

Biografia del autor
CV, trayectoria, principales obras y publicaciones y personajes de la historia que lo han inspirado

Editoriales
Más de 120 Editoriales publicados sobre la actualidad política del Mundo : análisis de opinión de situaciones complejas y de gran impacto sobre el mundo de hoy.

 

Las Damas de Blanco

A raíz de las encarcelaciones surgió el grupo pacífico de "Las Damas de Blanco". Estas se dirigen cada domingo hasta la iglesia de Santa Rita en el barrio habanero de Miramar. Luego de misa desfilan en silencio por la Quinta Avenida y otras calles, portando las fotos de sus seres queridos y los años de sus condenas. Han sido agredidas sucesivamente. Este grupo ha recibido premios y reconocimientos en el escenario internacional como el Premio Andrei Sajarov a la Libertad de Conciencia otorgado por el Parlamento Europeo. En marzo de 2010 se desarrolló un desfile en apoyo al grupo en la ciudad de Miami, convocado por los cubanos exiliados, donde participaron además artistas cubanos y la colombiana Shakira, quien se expresó al respecto: “Hoy me uno a la convocatoria realizada por Gloria Estefan en apoyo a las Damas de Blanco, verdaderas heroínas de nuestro tiempo, estandartes de la valentía femenina y víctimas de la represión y la violación de los derechos humanos en Cuba”.

 

Disidentes notables, presos políticos

Es interminable la lista de cubanos disidentes, actualmente presos políticos por sus ideas democráticas o críticas al régimen (entre ellos Óscar Elías Biscet, médico; Vladimiro Roca Antúnez, economista y político socialdemócrata; y muchos otros). Pero queremos destacar dos muy recientes.

Orlando Zapata Tamayo. Albañil y fontanero cubano vinculado a la disidencia política y encarcelado en los sucesos de la Primavera Negra. Tristemente célebre porque falleció el pasado 23 de febrero de 2010, luego de una huelga de hambre que duró 86 días, como protesta contra el gobierno cubanos. Fue el primer preso muerto durante una huelga de hambre desde la muerte en 1972 de Pedro Luis Boitel, por lo que el hecho alcanzó gran repercusión. Su nombre alcanzó gran relevancia y fue incluido en la lista de mártires de la disidencia cubana, e incluso la Comisión Europea condenó el suceso, pidiendo al gobierno cubano una mejora en la situación de los derechos humanos.

Guillermo Fariñas Hernández. Psicólogo y periodista. Uno de los disidentes cubanos más conocidos, al haber protagonizado hasta veintitrés huelgas de hambre en protesta por el gobierno de Fidel Castro primero, y posteriormente de Raúl Castro, en cuyos respectivos mandatos fue encarcelado tres veces, cumpliendo un total de 11 años en prisión. El 24 de febrero de 2010 comenzó una nueva huelga de hambre como medida de protesta por la muerte de Orlando Zapata, y para pedir la liberación de veintiséis presos políticos enfermos, según sus propias palabras. Fue director de la agencia de noticias Cubanacán Press. El gobierno de Cuba considera a Fariñas "un mercenario y un delincuente común". Pero dada la gravedad del estado de salud de Fariñas y la repercusión que tendría su muerte en la opinión nacional e internacional, aceptó liberar inmediatamente a 5 presos y a otros 47 que restan de los disidentes encarcelados en 2003, en un plazo de 4 meses, lo que fue aceptado por Fariñas para levantar su huelga el pasado 7 de julio. La disidencia interna en Cuba reaccionó entre el júbilo y el escepticismo tras conocer el anuncio del acuerdo en el que fue mediadora la Iglesia católica y el ministro español Moratinos. Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, esposa del preso Héctor Maseda, condenado a 20 años, se declaró sin embargo "bastante escéptica": "Mientras existan presos políticos estaremos aquí…tenemos tanta experiencia con el Gobierno que nos ha engañado…ha demostrado tanta demagogia durante tanto tiempo que nos hace escépticos ante estas declaraciones”.

 

Conclusión

Vincent Bloch termina su ensayo “Reflexiones sobre la disidencia cubana” (Análisis Político, Bogotá nº 67, diciembre 2009, p. 83-104) con el siguiente párrafo. “No es la detención de los disidentes lo que permite al gobierno revolucionario mantenerse en el poder, sino su dominación, extremadamente compleja, sobre la capacidad misma de los individuos de pensar, analizar, criticar y actuar. Porque en su extraordinaria plasticidad, lo que principalmente beneficia hoy en día al régimen castrista es, por una parte, la permanencia de una cultura y de un imaginario político antidemocrático y, por otra, la empresa de confusión y de oscurecimiento de las perspectivas que ha producido. El régimen controla un contexto que resulta de su trabajo de destrucción del individuo, pero que al mismo tiempo lo perpetúa: una espera resignada en la que nadie sabe qué se puede esperar”.

 

Agosto 1º de 2010 Observatorio de Política Internacional, “Frontera” Enrique Neira Fernández"