El terrorismo de Hamas

Israel, es un país nacido a la fuerza en una tierra enemiga (aunque fuera posesión dada por Yahvé al pueblo judío hace más de 2.000 años). Es un país rodeado de poblaciones hostiles, y cuando lo tocan u hostigan, tiende a desquitarse haciendo un uso desmedido de su poderío militar. La memoria histórica de la tragedia sufrida por el pueblo judío durante siglos -especialmente desde el exterminio del Holocausto en la infame era de Hitler- lo ha convertido en un país con reflejos furiosos, paranoicos, muy dado a la hiperreacción frente a amenazas reales o imaginadas. No suele cobrar ojo por ojo -aplicando la ley talmúdica del talión-, sino que por cada ojo que le sacan, extirpa cien o elimina al adversario. Es lo que acaba de mostrar en la franja de Gaza, para contrarrestar y castigar el permanente terrorismo de las milicias de Hamas contra su territorio.

El Movimiento de Resistencia Islámica (HAMAS), creado en diciembre 1987 por un grupo de militantes islamistas que decían pertenecer a los Hermanos Musulmanes, lanzó una primera de muchas sublevaciones populares (Intifadas) contra la ocupación israelí. Hamas no reconoce el Estado de Israel y se ha mantenido como un enconado opositor de valiosos y promisorios acuerdos como los logrados en Oslo (1983 y 1995), Camp David (2000), Madrid (2003). El propósito de su odio visceral es la destrucción de Israel, en sintonía con las amenazas de Ahmedineyad de Irán. La situación se complicó desde que en junio de 2007 -habiendo reconocido Israel de tiempo atrás cuando los tratados de Oslo, la Autonomía Nacional Palestina y adjudicado a ella territorios de Gaza y Cisjordania- Hamas ganó una mayoría significativa participando sin dejar las armas en una ingenua consulta democrática convocada por el presidente moderado de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas. Y Hamas sigue parapeteado tras dicho control parcial y violento de Gaza. Hamas e Israel acaban de pasar a los actos violentos. Dejaron de gruñir y se agarraron a mordiscos. Sin embargo, no podemos olvidar que el perro israelí muerde más duro (como lo acaba de mostrar), pero los perros árabes son muchos más y se esconden aun debajo de las faldas de la población civil.

El desafío para Obama e Hillary Clinton

El objetivo inmediato en la política exterior norteamericana es el cese duradero al fuego. Algo que es posible en estas primeras semanas de la Administración, porque ambos Israel y Hamas pueden estar listos para ello. En vísperas de las elecciones en Israel, el 10 de febrero, ninguno de los dos candidatos (ni la Ministra de Relaciones Exteriores Livni ni Barak el Ministro de Defensa) querrá sufrir los costos o consecuencias de una invasión de gran escala y de una prolongada ocupación de campos de refugiados y de ciudades palestinas donde hay influjo de Hamas. Por otro lado, a pesar de lo realmente golpeado que esté por la ofensiva de Israel, Hamas no quiere perder lo que le resta de control de Gaza. Para ambos contendores, esta pasada guerra de veinte días debe culminar en un cese al fuego más duradero que el anterior que fue de cinco meses.

Los términos de un nuevo arreglo están ya señalados por la que se llama Hoja de Ruta (30 abril 2003) o sea el Plan de Paz de los Cuatro de Madrid (Onu, Estados Unidos, Unión Europea y Rusia). Los términos incluyen no fuego de rockets contra civiles israelíes, no operaciones ofensivas de Israel, mecanismo internacional para reforzar la prohibición de contrabando de armas ofensivas, compromiso de la Autoridad Palestina en el control de los pasadizos abiertos, y la asistencia en gran escala humanitaria y de reconstrucción canalizada por la Autoridad Palestina más que via Hamas. Se requiere la rápida consolidación de dos Estados independientes, la supresión de los asentamientos judíos, de modo que llegue a configurarse un Estado palestino independiente, quizás federado con Israel. Dos Estados independientes y, sin embargo, dependientes entre sí, plenamente concientes y respetuosos de que sus destinos están indisolublemente ligados.

"Obama tiene la oportunidad de levantar los ojos de Árabes e Israelíes de la mirada de miseria en que ellos parecen condenados para siempre hacia el lejano horizonte de paz, seguridad, normalidad y un mejor futuro para sus hijos. Coincidente con la toma de posesión de Obama, la crisis de Gaza ha convertido esa oportunidad en una necesidad" (Martin Indyk, antiguo embajador de EUA en Israel).

27 enero 2009